Babylon






Uitstekende universele waarde

Korte synthese

Babylon is een archeologische vindplaats die opvalt als een unieke getuigenis van een van de meest invloedrijke rijken van de antieke wereld. Een van de grootste, oudste nederzettingen in Mesopotamië en het Midden-Oosten, het was de zetel van opeenvolgende machtige rijken onder beroemde heersers als Hammurabi en Nebukadnezar. Als hoofdstad van het Neo-Babylonische rijk (626-539 vGT), het is de meest uitzonderlijke getuigenis van deze cultuur op zijn hoogtepunt en vertegenwoordigt de uitdrukking van de creativiteit van deze beschaving door zijn ongewone stedenbouw, de architectuur van de monumenten (religieuze, vorstelijk en defensief) en hun decoratieve uitingen van koninklijke macht. Babylon straalde niet alleen politieke, technische en artistieke invloed op alle regio's van het oude Nabije en Midden-Oosten, maar het liet ook een aanzienlijke wetenschappelijke erfenis na op het gebied van wiskunde en astronomie.

Als archeologische vindplaats Babylon bezit uitzonderlijke culturele en symbolische associaties van universele waarde. Het pand vertegenwoordigt de tastbare overblijfselen van een veelzijdige mythe die als model heeft gefunctioneerd, gelijkenis, zondebok en symbool voor meer dan tweeduizend jaar. Babylon komt voor in de religieuze teksten en tradities van de drie Abrahamitische religies en is altijd een inspiratiebron geweest voor literaire, filosofische en artistieke werken. De gebouwen en andere stedelijke kenmerken die zich binnen de grenzen van het pand bevinden (buiten- en binnenmuren, poorten, paleizen, tempels waaronder de ziggurat, de waarschijnlijke inspiratie voor de Toren van Babel, enzovoort.), al zijn attributen opnemen als een uniek getuigenis van de neo-Babylonische beschaving, in het bijzonder haar bijdrage aan architectuur en stedenbouw. Vijfentachtig procent van het onroerend goed is nog niet opgegraven en is van primair belang om de buitengewone universele waarde van de site te ondersteunen door middel van verder behoud en onderzoek.

Criterium (iii):Babylon dateert uit het derde millennium vGT en was de zetel van opeenvolgende machtige rijken onder beroemde heersers als Hammurabi en Nebukadnezar. Als hoofdstad van het Neo-Babylonische rijk (626-539 vGT), het is de meest uitzonderlijke getuigenis van deze cultuur op haar hoogtepunt en vertegenwoordigt de uitdrukking van de creativiteit van deze beschaving tijdens deze zeer productieve fase in architecturale en stedelijke creatie.

Babylons culturele erfenis werd versterkt door eerdere Akkadische en Sumerische culturele prestaties, waaronder het spijkerschrift, een belangrijk hulpmiddel voor de huidige kennis van de geschiedenis en evolutie van de regio in het algemeen en Babylon in het bijzonder. Beurtelings, Babylon oefende aanzienlijke politieke, wetenschappelijk, technologisch, architecturale en artistieke invloed op andere menselijke nederzettingen in de regio, en op opeenvolgende historische perioden van de Oudheid.

Criterium (vi):Babylon fungeerde als model, gelijkenis en symbool van oude macht gedurende meer dan tweeduizend jaar en inspireert artistieke, populaire en religieuze cultuur op wereldschaal. De verhalen van Babel vinden een verwijzing in de religieuze teksten van de drie Abrahamitische religies. In de werken van Griekse historici, Babylon was ver weg, exotisch en ongelooflijk. Klassieke teksten schrijven een van de zeven wereldwonderen toe aan Babylon:de hangende tuinen; en andere teksten spreken over de wonderbaarlijke Toren van Babel. Beide zijn iconisch maar hebben hun oorsprong in echte oude structuren waarvan archeologische sporen nog steeds bewaard zijn:de ziggurat Etemenanki en het paleiscomplex van Nebukadnezar.

Integriteit

De grenzen van het pand omvatten aan alle kanten de buitenmuren van de neo-Babylonische hoofdstad. Deze grenzen worden goed aangegeven door overblijfselen van de vestingwerken in de vorm van terpen die zichtbaar zijn op de grond en ze worden ook bevestigd door archeologisch onderzoek. De gebouwen en andere stedelijke kenmerken in het pand omvatten alle archeologische overblijfselen sinds de tijd van Hammurabi tot de Hellenistische periode, en in het bijzonder stedenbouwkundige en architecturale producten uit de Neo-Babylonische periode toen de stad op het hoogtepunt van haar macht en glorie was. Deze vertegenwoordigen het volledige scala aan attributen van het pand als een unieke getuigenis van de Neo-Babylonische beschaving, en de materiële basis voor zijn culturele en symbolische associaties.

Het pand lijdt onder verschillende bedreigingen, waaronder illegale constructies, afval dumpen en verbranden, kleinschalige industriële vervuiling, stedelijke aantasting en andere omgevingsfactoren. Op het moment van inschrijving, en ondanks pogingen tot instandhouding die sinds 2008 zijn ondernomen met internationale samenwerking, het algemene fysieke weefsel van de site bevindt zich in een kritieke toestand en mist een goed gedefinieerde en geprogrammeerde benadering van instandhouding. Zowel de reconstructies en structurele wijzigingen van het 'Revival of Babylon Project' als andere constructies in de jaren tachtig hebben de integriteit van het pand negatief beïnvloed. Terwijl de constructies van de 20e eeuw zijn uitgesloten van het pand en nu fungeren als bovengrondse bufferzones binnen het eigendomsgebied, het toekomstige beheer hiervan binnen het totale vastgoed zal van cruciaal belang zijn voor het behoud van de fragiele staat van integriteit.

authenticiteit

Sommige fysieke elementen van de site werden als problematisch gezien in termen van authenticiteit, met name de reconstructies op archeologische fundamenten, die erop gericht was de schaarse archeologische overblijfselen beter zichtbaar te maken voor bezoekers, en de 20e-eeuwse ingrepen in het pand. In de meeste gevallen, echter, deze toevoegingen zijn te onderscheiden van de oorspronkelijke overblijfselen. Hoewel het de vraag is of deze de leesbaarheid van de ruimtelijke organisatie van de stedelijke kern hebben aangetast, de binnenste en buitenste stadsgrenzen blijven vandaag waarneembaar en ongeveer 85 procent van het onroerend goed is niet opgegraven. De authenticiteit van deze overblijfselen is zeer kwetsbaar op basis van de kritieke staat van instandhouding van het onroerend goed.

Voor de gereconstrueerde secties, de authenticiteit van het bovengrondse pand is problematisch. Terwijl alle andere 20e-eeuwse constructies werden uitgesloten van het pand en bedekt door de bovengrondse bufferzones, het ongewoon hoge aantal reconstructies en het feit dat sommige van deze bijna volledige reconstructies waren op basis van zeer schaars archeologisch bewijs, blijft een ongelukkig onderdeel van de geschiedenis van het pand. De hoogte en het ontwerp van deze reconstructies is daarom gebaseerd op vermoedens in plaats van op wetenschappelijk of archeologisch bewijs. Deze volumetrische aspecten van de gereconstrueerde monumenten en de toevoegingen in opeenvolgende restauraties waren wel van invloed op het vermogen van delen van het pand om authenticiteit in vorm en ontwerp over te brengen met betrekking tot deze archeologische overblijfselen. Hetzelfde, gebaseerd op de introductie van nieuwe materialen, deze monumenten illustreren beperkte authenticiteit in materiaal en inhoud.

Beheer- en beschermingsvereisten

Het pand valt onder de jurisdictie van de Iraqi Antiquities and Heritage Law No. 55 van 2002, die tot doel heeft te beschermen, behoud en beheer van alle archeologische vindplaatsen in Irak. De wet houdt zich ook bezig met landmeten, het opgraven en documenteren van alle archeologische vindplaatsen en presenteren aan het publiek. De wet wordt gehandhaafd door de Staatsraad voor Oudheden en Erfgoed, een orgaan onder het gezag van het Ministerie van Cultuur, Toerisme en Oudheden. Op provinciaal niveau is de Directie Oudheden en Erfgoed van Babil is rechtstreeks verantwoordelijk voor het behoud, beheer en bewaking van het onroerend goed, en werkt samen met de Politie Oudheid en Erfgoed die een station in de buurt van de site onderhoudt.

De staat van instandhouding van het onroerend goed is zeer zorgwekkend en vormt een vastgesteld gevaar bij gebrek aan een gecoördineerde, geprogrammeerde instandhoudingsaanpak met dringende prioritaire interventies. Sinds 2011 is er een beheersplan ontwikkeld door middel van diepgaand overleg met lokale en nationale belanghebbenden en dit werd officieel goedgekeurd in 2018. Zowel de federale als de provinciale regeringen hebben voldoende financiële middelen toegezegd om ervoor te zorgen dat het onroerend goed behouden blijft, bestudeerd en ontwikkeld voor bezoekers van internationale normen, terwijl de Outstanding Universal Value wordt beschermd. Het is essentieel dat de algemene principes die in het plan zijn vastgelegd, vervolgens worden omgezet in concrete acties ter plaatse, prioriteit te geven aan instandhouding om onmiddellijke verliezen te voorkomen die zich op elk moment kunnen voordoen, vooral bij regenval.



Klassieke architectuur

Klassieke architectuur